Vážené dámy, Vážení pánové,
nedokážu pochopit, proč se vytrácí schopnost a ochota racionálně přemýšlet a předtím, než vyjdou nějaká nařízení, vše kriticky a s odborníky důkladně zhodnotit a zvážit ze všech stran, jestli negativa nepřevažují nad pozitivy. Jednoduše dát na váhu opatřením pro a proti – a to zcela bez emocí, ale podložené fakty z více zdrojů.
Jde-li Vám skutečně o zdraví občanů, proč nutíte 6-8 leté děti nosit roušky a sedět v nich celý den? Tyto děti, jak je i odborníky dokazováno, nedokáží s rouškou správně manipulovat a vlivem celodenního nošení si v důsledku opětovně vdechovaného CO2 postupně ničí zdraví, které se nemusí projevit hned, ale postupem času ano. Pod rouškou se hromadí vysoká koncentrace CO2, která způsobuje nesoustředěnost, malátnost, případně až ztrátu vědomí.
Viděla jsem ruce prvňáka, které jsou popraskané a zničené v důsledku povinnosti velmi často si ruce dezinfikovat. Dovedete si představit tu bolest při psaní? Moje dcera nosí roušku 3 dny a již se jí okolo rtů vytvořila vyrážka.
Z pohledu školní výuky ztěžuje rouška komunikaci s učitelem – děti se v 1. a 2. třídě učí číst a zhoršené odezírání způsobuje zhoršenou komunikaci v interakci učitel – žák. Podobné je to u cizích jazyků.
Proč nikde nevidím snahu podpořit imunitu dětí tím, že jim bude znovu umožněna tělesná výchova, aby si přirozeně mohly zvyšovat imunitu a bránit se tak přirozeně proti virům. Jak je známo pohyb, a tím zintenzivněné dýchání zvyšuje množství hlenu v dýchacích cestách a znemožňuje virům průchod do těla.
Kdo tedy právně ponese odpovědnost za zničené zdraví našich dětí, když není nikde snaha povolovat výjimky? Jaký je rozdíl mezi žákem ve speciální škole a žákem stejného věku na základní škole? Tyto děti jsou méně nakažlivé?
Apeluji na Vás – zrušte povinnost dětem nosit roušky
Předem děkuji za přečtení,
S pozdravem
Mgr. xxxxxxxxxxxxxxxx
Další dopisy najdete na stránce Vaše dopisy vládě a poslancům.
